La historiadora y consejera del Instituto Libertad, Lucía Santa Cruz, realizó un análisis crítico de los primeros meses del gobierno del presidente José Antonio Kast, subrayando que un posible error del mandatario ha sido fomentar expectativas altas en torno a desafíos complejos como la seguridad, la inmigración y la economía. En un episodio del pódcast «Cómo te lo explico», Santa Cruz argumentó que estos problemas no tienen soluciones rápidas y requieren un enfoque más matizado y realista que el planteado por el gobierno. Enfatizó que temas como la inmigración ilegal no son exclusivamente una cuestión de voluntad política, lo que sugiere la necesidad de prudencia al abordar estos asuntos delicados.
Respecto a la economía, Santa Cruz reconoció que los resultados de las políticas implementadas por el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, están influenciados por factores externos y no se pueden esperar soluciones inmediatas. Destacó que la economía es un proceso a largo plazo, afectado por eventos globales, como la reciente guerra en Irán, que pueden complicar aún más la situación económica nacional. La historiadora enfatizó que es crucial para el gobierno comprender la complejidad de estos temas y ajustar sus expectativas y comunicados para evitar decepciones en el corto plazo.
En un giro positivo, Santa Cruz manifestó que Kast la ha sorprendido gratamente en comparación con sus expectativas iniciales, que fueron moderadas debido a la naturaleza divisiva de su campaña electoral. Contrario a lo que se podría esperar considerando sus vínculos, el presidente ha adoptado un tono más conciliador y moderado, lo que, para Santa Cruz, es esencial en una democracia. Resaltó que la retórica agresiva y polarizadora no es compatible con el respeto por el debate y la deliberación democráticos, destacando el objetivo de Kast de ser un presidente para todos los chilenos.
Además, la historiadora examinó la naturaleza autoritaria de la nueva derecha que representa el gobierno de Kast y el Partido Republicano. Situó esta tendencia en un contexto histórico, señalando que el camino hacia esta nueva forma de política no ha sido lineal, pero que refleja un giro hacia posturas más autoritarias que afectan las libertades civiles. Santa Cruz criticó la reforma constitucional sobre seguridad presentada por el gobierno, argumentando que es incompatible con una democracia liberal y representativa, advirtiendo sobre el peligro de la privación de derechos sin mediación del sistema judicial.
Finalmente, Santa Cruz abordó la importancia de la moderación en la política, trazando una comparación con el mandato de Gabriel Boric, quien también moderó su retórica tras enfrentar la realidad del poder. La historiadora consideró esencial que este gobierno tenga éxito para facilitar una política más institucional y una posible colaboración entre los partidos. Asimismo, planteó que las presiones externas en cuestiones de comercio y seguridad requieren de acuerdos que respeten la soberanía y la democracia de Chile.
