El exministro de Hacienda, Nicolás Grau, ha expresado fuertes críticas hacia el manejo fiscal del gobierno de José Antonio Kast, destacando un alarmante «gran frenazo» en la inversión pública. En un reciente programa de T13, Grau subrayó que, en comparación con el mismo periodo del año anterior, la inversión pública ha experimentado una caída superior al 20% entre enero y agosto de 2026. Además, cuestionó la viabilidad del Presupuesto 2027, argumentando que su contenido lo haría inaceptable en la anterior administración de Sebastián Piñera, planteando dudas sobre las políticas actuales que, a su juicio, no favorecen el empleo ni la inversión.
Grau, economista de la Universidad de Chile, primero se centró en la crítica sobre la forma en que el Gobierno ha logrado el ahorro fiscal: a través de un drástico recorte de la inversión pública. destacó que los recursos destinados a áreas vitales como la construcción de hospitales y escuelas están en retroceso, lo que él considera contraproducente en un contexto de alta desocupación. «Cuando los países enfrentan crisis laborales, la inversión pública se convierte en una herramienta clave para reactivar la economía; sin embargo, el actual Gobierno ha optado por frenar este tipo de gasto», argumentó.
Al abordar el Presupuesto 2027 y el reciente plan «Chile Despega», Grau reconoció que las propuestas del Gobierno son un avance respecto a lo previamente anunciado, pero advirtió que la promesa de una ejecución del 100% se basa en un presupuesto ya reducido. Dijo que los compromisos presentados para este año están medidos sobre una base de inversión que fue recortada en cientos de millones de dólares, por lo que, incluso cumpliendo con sus afirmaciones, la inversión final sería inferior a lo que originalmente se había proyectado.
Refiriéndose a la orientación del nuevo presupuesto, Grau enfatizó que no se puede considerar como pro empleo o pro inversión. Contrario a las expectativas, los subsidios destinados a fomentar el empleo son un 30% más bajos que en el año anterior, mientras que el incremento en la inversión se limita a poco más del 1%. Se identificaron recortes significativos en áreas como la ciencia, la educación y el apoyo a la economía sostenible, los cuales son vitales para un futuro resiliente, argumentando que estas decisiones reflejan un enfoque «anti-mujeres, anti-universidades y anti-ciencia», en un momento en que la lucha contra el cambio climático debería ser prioritaria.
En la parte más política de su intervención, Grau dirigió su mensaje a la centroderecha, sugiriendo que un presupuesto con las características actuales no habría logrado avanzar bajo la administración de Sebastián Piñera. Reconoció sus desacuerdos con Piñera, pero resaltó que la gestión del exmandatario no desconocía el cambio climático ni eliminaba el apoyo a la educación superior. En un momento de tensión, también abordó las críticas del ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, a la gestión pasada, defendiendo su legado y cuestionando la falta de claridad y rigor en las acusaciones lanzadas por el actual Ejecutivo.
